박일순 님께,


이 본문을 읽으면서 박일순 님처럼 이해하는 분들을 저도 가끔 만났습니다. 아마 문법적으로 완성되지 않은 문장에서는 그러한 오해가 발생할 가능성이 있습니다. 사실 “벌을 배나 받았다”([개정])고 하거나 “죄벌 罪罰을 곱절이나 받았다”고 하거나 “갑절의 벌을” 받았다고 하는 분명한 번역들은, 박일순 님께서 오해하듯 그런 일이 일어나지 않도록, 원문에 없는 목적어 “벌”을 보충해 넣은 것입니다. 아마도 박일순님께서는 어쩌면 “죄가 더한 곳에 은혜가 더욱 넘쳤나니”(롬 5:20)라고 한 바울의 말을 은연중 생각하고 계셨는지도 모르겠습니다.

박일순 님께서 “형량”이란 말씀을 하셨는데요, 이것은 어떤 형량이 정해져 있는데, 그것을 배로 늘려 집행했다는 말이 아닙니다. 누구에게 손해를 입혔을 경우에 입힌 손해를 계산하여 그것의 곱절을 갚는 것이 정당한 형량입니다. 보실까요? 먼저 출애굽기에 나오는 언약법 중 배상 賠償에 관한 법입니다.

도적질한 것이 살아 그 손에 있으면 소나 나귀나 양을 무론하고 갑절을 배상 賠償 할찌니라 ([개역] 출 22:4)

사람이 돈이나 물품을 이웃에게 맡겨 지키게 하였다가 그 이웃의 집에서 봉적하였는데 그 도적이 잡히면 갑절을 배상 賠償할 것이요 ([개역] 출 22:7)

어떠한 과실에든지 소에든지 나귀에든지 양에든지 의복에든지 또는 아무 잃은 물건에든지 그것에 대하여 혹이 이르기를 이것이 그것이라 하면 두 편이 재판장 앞에 나아갈 것이요 재판장이 죄 있다고 하는 자가 그 상대편에게 갑절을 배상 賠償할찌니라 ([개역] 출 22:9)

예언자 예레미야의 신탁에서도 같은 생각이 반영된 것을 확인할 수 있습니다.

내가 위선 그들의 악과 죄를 배나 갚을 것은 그들이 그 미운 물건의 시체로 내 땅을 더럽히며 그들의 가증한 것으로 내 산업에 가득하게 하였음이니라 ([개역] 렘 16:18)

나를 박해하는 자로 수욕을 당케 하시고 나로 수욕을 당케 마옵소서 그들로 놀라게 하시고 나로 놀라게 마시옵소서 재앙의 날을 그들에게 임하게 하시며 배나 되는 멸망으로 그들을 멸하소서 ([개역] 렘 17:18)

심지어 신약에서도 이런 예를 볼 수 있습니다.

그가 준 그대로 그에게 주고 그의 행위대로 갑절을 갚아주고 그의 섞은 잔에도 갑절이나 섞어 그에게 주라 ([개역] 계 18:6)

박일순 님께서 의심되는 본문을 만나셨을 때 다른 번역을 비교해 보신 것은 참 잘 하신 일입니다. 사실, 영어 번역들도 일반적으로는 “이스라엘이 그 지은 죄에 대하여 하나님에게서 배나 받았다”고 할 때 “she has received from the LORD's hand double for all her sins.”(Isa 40:2 NRS)1)라고 합니다만 어떤 번역은 여기에서 단순히 “받다”를 뜻하는 “receive” 대신에 보상 報償이나 포상 褒賞을 뜻하는 “reward”라는 말을 써서 “she has been rewarded by the Lord's hand twice over for all her sins.”(Isa 40:2 BBE)2) 이렇게 번역하여 독자가 오독을 할 빌미를 주기도 합니다만 제가 알기로는 이렇게 번역한 것은 BBE 하나뿐인 것 같습니다. 좀 더 명확하게 이스라엘이 받은 벌이 갑절의 배상이었다는 뜻으로 번역한 것으로는 다음과 같은 것들이 있습니다.

“she has received double punishment for all her sins.” (Isa 40:2 NJB), 3)

“Yes, the LORD has punished her twice over for all her sins.” (Isa 40:2 NLT) 4)

민영진 드림

--------------------
1) NRS ? New Revised Standard Version(1989)
2) BBE ? The Bible in Basic English(1949/64)
3) NJB ? The New Jerusalem Bible(1985)
4) NLT ? New Living Translation(1996/2004)