3/2017
|
|
|
|
|
||
|
|
3/2017 |
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
성서 난해구 해설 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
창 10:21의 번역문제 |
|
|
|
||
|
|
|
|
ASV1) Gn 10:21
ESV2) Genesis 10:21
JPS3) Genesis 10:21
NAS4) Genesis 10:21
우리말 번역 개역(1961), 공동번역(1977), 개정(1998), 새번역(1993/2004) 등은 모두 셈을 야벳의 형으로 번역합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
개역/개정5) 창 10:21
새번역6) 창 10:21
공역 창세 10:21
** 이것과는 달리, 셈을 야벳의 동생으로 이해한 번역도 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. KJV/NKJ7) Genesis 10:21
NIV/NIRV/TNIV8) Genesis 10:21
히브리어 본문 ‘솀 ... 아키 예펫 하가돌’(?em ... ´aHi yepet haGGadol)이라고 하는 문장 구조를 어떻게 이해할 것인지에 따라 의미가 달라집니다. ‘솀’은 “셈”입니다. ‘아키’는 명사 名詞 “형제”입니다. ‘예펫’은 사람 이름 고유명사 固有名詞 “야벳”입니다. ‘하가돌’은 “맏이”(elder 혹은 older)를 뜻하는 형용사 形容詞로서 “야벳”을 수식하는 위치에 있습니다. 문제는 ‘하가돌’이 문장 안에서 차지하고 있는 위치입니다. “맏이”를 뜻하는 ‘하가돌’을 현재의 본문에서처럼 고유명사 “야벳”과 연결시켜 읽는다면 “셈은 맏이 야벳의 동생”(Shem, the brother of Japheth the elder)이 됩니다. 그러나 같은 본문을 두고서도 “맏이”를 뜻하는 ‘하가돌’을 “형제”를 뜻하는 명사 名詞 ‘아키’와 연결시켜 ‘아키 하가돌’로 읽는다면 “셈은 야벳의 맏형”(Shem, the elder brother of Japheth)이 됩니다. 여기에서부터 견해가 갈라지기 시작합니다. 현재 형태대로 형용사 ‘하가돌’이 고유명사 “야벳”을 수식하는 것으로 보는 견해에서는 야벳이 장남입니다. 그러나 한 문장 안에서 한 형용사에 두 명사가 연이어 나올 경우, 그 형용사는 성질상 고유명사를 수식하기보다는 구문관계에 있는 명사를 수식하는 기능을 갖는다고 하는 문법적 이해가 있습니다. 따라서 현재와 같은 히브리어 구문 형태에서는 ‘하가돌’(“맏이”)이라는 형용사가 고유명사 “야벳”을 수식하기 보다는 구문관계에 있는 명사 “형제”를 수식하는 것으로 보아야 한다는 것입니다.9) 그렇게 되면 셈이 장남입니다. 그런데 이 두 견해 차이는 오랜 동안 어떤 타협도, 상호 이해도 없는 것 같습니다. KJV나 그것을 개정한 NKJ, 그리고 NIV, NIRV, TNIV 등은 시종일관 야벳을 장남 長男으로 보고, 셈을 차남 次男으로 보고, 함을 막내로 봅니다. 이 밖의 번역들은 셈을 장남으로 야벳을 차남으로 함을 막내로 봅니다.
본문 배경에 대한 정보가 조금이라도 도움이 되었기를 바랍니다.
--------------------
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
